Pendiente en la SCJN la Discusión sobre la Prisión Preventiva Oficiosa

19 de marzo del 2024
Pendiente en la SCJN la Discusión sobre la Prisión Preventiva Oficiosa

El debate sobre la constitucionalidad de la prisión preventiva oficiosa en México sigue en espera dentro de la agenda de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Programada inicialmente desde el 23 de enero del presente año, se anticipa que la discusión se posponga hasta septiembre.


La revisión legal, impulsada por una acción de inconstitucionalidad de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), tiene como objetivo principal cuestionar la validez de varias normas relacionadas con la práctica de la prisión preventiva oficiosa bajo la legislación vigente.


Este proceso jurídico adquiere relevancia a raíz de una condena impuesta a México por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), relacionada con dos individuos que han permanecido en prisión preventiva por 17 años, en el caso conocido como García Rodríguez y otro vs. México.


Los documentos judiciales señalan que la acción de inconstitucionalidad apunta a la derogación de la modificación al Código Nacional de Procedimientos Penales y a otras ocho leyes federales que rigen la prisión preventiva oficiosa, modificaciones efectuadas el 19 de febrero de 2021.


Rosario Piedra Ibarra, al frente de la CNDH, ha manifestado que la aplicación de la prisión preventiva oficiosa infringe derechos esenciales, incluyendo el derecho a la libertad personal, el debido proceso legal, las garantías judiciales, la presunción de inocencia y la obligación estatal de promover, respetar y garantizar los derechos humanos.

Relacionados

Populares